✍️ Ante JUKIĆ
Iz mora komentara koje sam čuo o ‘slučaju majstorica’, jedan je na mene ostavio snažan dojam. Kaže:
„Tko je zadnji, taj treba ispasti. Kakva majstorica, kakve gluposti!“
Sjajno, očito i ekipa iz Alan Forda čita Budicu, lijepo je to znati. Apsolutno se slažem, zadnji treba ispasti, a još bih dodao i kako prvoplasirani treba biti prvak. Međutim, tko je zadnji, to je pitanje? Polet ili Nosteria? Trenutno nitko, jer momčadi su izjednačene po svim parametrima koji su mjerodavne kad se o ispadanju iz lige radi. A ukupna gol-razlika to nije. I zato će se igrati majstorica, točnije, dvije utakmice po kup-sistemu.
Ni na kraj pameti mi nije braniti Savez, oni su posebna tema, ali to ne znači kako ih možemo kriviti baš za sve. Paradoksalno, stalno se govori kako njegovi dužnosnici krše pravila, a sad kad postupaju po njima, opet ne valja. Izgleda kako bi se sad valjalo prebaciti na onu ‘ne treba se držati propisa’ k’o pijan plota’.
Inače, majstorice nisu nikakva naša izmišljotina i nešto nikad viđeno, postoje u mnogim europskim i svjetskim ligama. No, na stranu druge države, kod nas postoje odavno. Da stvar bude zanimljivija, doslovno u ovoj ligi, vinkovačkoj ‘Drugoj županijskoj’, prije 20-ak godina komletinački Slavonac i Hrvatski sokol na ovaj su način odlučivali o prvaku, jer su imali isti broj bodova i identični međusobni skor, ni tad ukupna gol-razlika nije bila važna. A da stvar bude još zanimljivija, prije devet godina upravo je Nosteria u majstorici izborila ostanak u ‘Prvoj županijskoj’. Poznavatelji niželigaškog nogometa sigurno se sjećaju tih dvoboja, ali i oni koji ne prate, vrlo lako mogu doći do podataka.
Te famozne ‘Propozicije Prvenstvenog natjecanja seniora I, II i III ŽNL za natjecateljsku sezonu 2025/26.godinu’ javni su dokument, objavljen na stranicama županijskog Saveza, svima dostupan na klik mišem. Za one kojima je i to teško, izdvajamo ‘sporni’ Članak 29…
UTVRĐIVANJE PLASMANA:
Članak 29.
Klub koji pobjedi na utakmici osvaja tri (3) boda, kod neriješenog rezultata svaki klub osvaja po jedan (1) bod. Ako klubovi osvoje isti broj bodova, odlučuje razlika između danih i primljenih golova. Ako je ta razlika ista, bolje mjesto zauzima na tablici momčad koja je postigla više golova, a ako su i u tome isti, dijele mjesta koja im pripadaju. Ukoliko se radi o mjestu koje utječe na prelazak u viši rang natjecanja ili ispadanje iz ranga natjecanja, u slučaju jednakog broja bodova plasman se utvrđuje na temelju dodatne tablice od rezultata koje su u međusobnim utakmicama postigli klubovi s jednakom brojem bodova. Ukoliko je zbroj bodova jednak, odlučuje razlika između danih i primljenih golova, a ako je i ta razlika ista, odlučuje veći broj postignutih golova u gostima (kada su u kombinaciji dva kluba) odnosno veći broj postignutih golova (kada su u kombinaciji tri ili više klubova). Ako se i na ovakav način ne može utvrditi plasman, onda se odigravaju utakmice između zainteresiranih klubova i to: dvije po dvostrukom CUP sustavu, ako su u kombinaciji dva kluba, tri utakmice po jednostrukom bod sustavu na neutralnom terenu, ako su u kombinaciji tri kluba, potreban broj utakmica po jednostrukom bod sustavu, na neutralnom terenu ako je u kombinaciji četiri i više klubova.
U redu, možda nije doslovno nacrtano, ali svakome tko zna čitati s razumijevanjem sve je jasno. Ukupna gol-razlika mjerodavna je tijekom prvenstva i po njegovom završetku, kod ‘običnih’ pozicija, koje ni o čemu ne odlučuju. No, ‘ukoliko se radi o mjestu koje utječe na prelazak u viši rang natjecanja ili ispadanje iz ranga natjecanja’, bitni su samo međusobni susreti. Ako su tu momčadi potpuno izjednačene, ‘onda se odigravaju utakmice između zainteresiranih klubova i to: dvije po dvostrukom CUP sustavu, ako su u kombinaciji dva kluba, tri utakmice po jednostrukom bod sustavu na neutralnom terenu, ako su u kombinaciji tri kluba, potreban broj utakmica po jednostrukom bod sustavu, na neutralnom terenu ako je u kombinaciji četiri i više klubova.’
Uzgred budi rečeno, ‘Propozicije’ su objavljene 16. lipnja 2025. godine, dakle, prije skoro godinu dana. Što će reći kako su svi klubovi bili upoznati s njima prije početka sezone. Također, u njima se nigdje ne spominju ni Nosteria, ni Polet, ni Frankopan, ni Marko, ni Pero, spominju se samo klubovi koji su izjednačeni na pozicijama koje odlučuju o naslovu prvaka i ispadanju u niži rang. To je mogao biti bilo tko.
Zato su deplasirane nekakve insinuacije o pomaganju Nosteriji i zakulisnim igrama. Nuštarski klub pamti i bolje dane, bori se s mnoštvom problema za koje je najvećim dijelom sam kriv, no to ne znači kako mu sad treba pripisivati i ono s čim nema veze. Nisu Nuštarci provalili u prostorije Saveza i prepravili ‘Propozicije’ nakon posljednjeg kola. Ponavljamo još jednom, one su javno predočene svim klubovima PRIJE početka prvenstva. Što god tko mislio o njima, druga je stvar, činjenice su egzaktne.
Opet ću naglasiti, ovo nikakve veze nema sa Savezom, zadnje što bih želio je njih braniti. Njima, recimo, zamjeram aljkavost. Kad je 2017. godine došlo do spomenute situacije s Nosterijom i Borcem iz Bobote, sugerirano im je da bi u ‘Propozicije’ trebalo ubaciti stavku o ukupnoj gol-razlici, kako bi se osigurali od ovakvih slučajeva. Jer, nikome stvarno nije u interesu igrati dodatne dvije utakmice nakon kraja sezone kojeg svi ionako jedva čekaju. Koliko su poslušali, vidimo i sami. Skoro desetljeće poslije i dalje stoji isti članak, pa ponovno imamo tenzije koje su se vrlo lako mogle izbjeći. Apeliramo još jednom na Savez:
„Ubacite tu dodatnu stavku!“
Dok se to ne dogodi, ako se uopće dogodi, na snazi je pravilo koje trenutno imamo. I tu spora ne bi trebalo biti. Nažalost, ima ljudi u svijetu nogometa koji nikad nisu pročitali ‘Propozicije’, iako bi to za njih trebala biti abeceda. Ima i onih koji su možda pročitali, ali ih očito ne shvaćaju. A ima i onih koji itekako shvaćaju, ali se prave nemušti. Vi ih poredajte kako hoćete i podijeliti im imaginarne medalje, no činjenica je kako nitko od njih ne pridonosi rješenju problema, nego ga dodatno rasplamsava. Ima ih na svim stranama, pa su neki tako u Donjem Novom Selu već proslavili ostanak, dok su se neki u Nuštru već pomirili s ispadanjem.
Ljudi, čitajte materiju! Znam da je ponekad zamorno i da je lakše samo pročitati naslov (barem mi imamo iskustva s tim), ali kad se radi o nečem važnom za ono čime se bavite, treba ponekad uložiti i malo truda. Tko god to učini, pa i sad, i može odvojiti emocije od činjenica, vidjet će kako odluka o odigravanju majstorice nije nikakva muljaža, nikakvo spašavanje Nosterije, nego jednostavno postupanje po pravilima.
Uostalom, možemo ma kraju biti i malo patetični. Nije ovaj Članak 29. nikoga dekretom ostavio u ligi, niti je nikoga izbacio. Koliko možemo čuti, i u Nuštru i u Donjem Novom Selu uvjereni su kako su bolji od protivnika. Evo, imate i jedni i drugi 180 minuta, pa dokažite. A svi oni kojima se ne sviđa sporni članak, inzistirajte već ovog ljeta na njegovoj izmjeni. Kako nas ne bi desetak godina ponovno svjedočili ‘izmišljenoj majstorici’ i nečemu ‘nikad viđenom’.
* Stavovi izneseni u kolumnama i komentarima su osobni stavovi autora i ne odražavaju nužno stav redakcije portala Budica.info.