Nakon današnje sjednice Gradskog vijeća Grada Vukovara, vijećnik SDP-a Kruno Raguž izrazio je snažnu kritiku na račun nekoliko odluka koje je, prema njegovim riječima, teško opravdati, ističući pritom da su pojedine mjere „populističke i štetne za građane“.
Raguž je posebno komentirao zahtjev gradonačelnika Marijana Pavličeka da se vijećnici odreknu svoje naknade u znak solidarnosti s mjerama smanjenja plaća zaposlenicima gradske uprave.
– Gradonačelnik traži da vijećnici pune proračun i praznu blagajnu, dok sam nije spreman odustati od svojih pogodnosti i privilegija, uključujući plaću i dodatke za svoje direktore. Smatram da je to neprimjereno i populistički – kazao je Raguž, dodajući da bi pravi primjer solidarnosti bio kada bi gradonačelnik i njegovi suradnici prvo odrekli svoje naknade.
Vijećnik SDP-a kritizirao je i dosadašnje postupke gradonačelnika prema građanima:
– Povećanje cijene vrtića za 30 posto i ukidanje besplatnih usluga te drastično poskupljenje gradskog prijevoza za penzionere nisu samo nepravedne mjere; one narušavaju standard mladih obitelji i starijih građana. Očito je da Grad ignorira potrebe svojih stanovnika – izjavio je Raguž.
Kao drugi sporan prijedlog, Raguž je istaknuo smanjenje turističke pristojbe za brodove kapaciteta 50 do 100 putnika s 200 na 100 eura, što bi prema njegovim izračunima Grad koštalo oko 43.000 eura u jednoj godini.
– Odluka je donesena kako bi se privuklo više brodova, ali tko tu profitira, a tko gubi? Grad je turistička destinacija, a ne samo vez za brodove. Pitanje je tko je ovo izlobirao i tko od toga ima koristi – rekao je Raguž.
Vijećnik SDP-a osvrnuo se i na prošle incidente, uključujući pritiske oko izložbe „Srpkinja“ u studenom, kada je, kako tvrdi, gradonačelnik vršio pritisak na manjinsku zajednicu.
– Nakon današnje sjednice više nema sumnje u blisku povezanost SDSS-a i Suverenista, što je posebno degutantno s obzirom na ranije političke pritiske. Postavlja se pitanje što je sljedeće; zabrane, pritisci ili selektivne pogodnosti – podvukao je Raguž.
Raguž je naglasio i da je proračun grada mogao biti stabilniji da nije došlo do političkih sukoba unutar lokalne vlasti…
– Da trenutni gradonačelnik Pavliček i bivši gradonačelnik Penava nisu u svađi, mnogi dugovi i problemi mogli su se izbjeći. Očekivana ekonomska škola, moguće u kombinaciji s glazbenom, mogla je podići standard grada, ali zbog političkih nesuglasica građani su sada ti koji plaćaju cijenu.
Na kraju, Raguž je pozvao na odgovorno upravljanje gradskim financijama i transparentnost u donošenju odluka:
– Gradonačelnik često na sjednici ponavlja izraz ‘zdravo razumski’, ali zdravog razuma nema kada se donose ovakve odluke. Grad mora razmišljati o prihodima, a ne samo o rashodima. Ove mjere nisu u interesu građana, već nekih pojedinaca i njihovih interesa!