Nezavisni vukovarski gradski vijećnik Kruno Raguž pozvao je građane, tvrtke, gradove i županije da obustave financiranje izgradnje stadiona 12 redarstvenika u Vukovaru, optužujući gradsku vlast na čelu s gradonačelnikom Marijanom Pavličekom za nesposobnost, loše upravljanje i političku manipulaciju stradanjem hrvatskih policajaca.
U priopćenju upućenom medijima Raguž je posebno prozvao zamjenika gradonačelnika Filipa Sušca zbog njegove nedavne izjave na jednoj lokalnoj televiziji, smatrajući da se tragedija 12 poginulih redarstvenika koristi kao sredstvo za prikupljanje novca za izgradnju stadiona.
– Kap koja je prelila čašu nedavna je izjava zamjenika gradonačelnika Filipa Sušca, u kojoj se koristi tragedijom 12 poginulih hrvatskih policajaca kako bi prikupljao novac građana, gospodarskih subjekata i gradova za izgradnju stadiona, a kako bi se prikrila nesposobnost i loše upravljanje gradom – navodi Raguž.
„Moralna ucjena građana je degutantna”
Raguž smatra da aktualna gradska vlast ne donosi odluke u interesu Vukovaraca te da se pozivanje na žrtvu poginulih redarstvenika pretvara u politički alat.
– Ova manipulacija i moralna ucjena naših građana stradanjem 12 nedužnih ljudi je degutantna. Ona nas neprestano drži taocima politike sjećanja koja potiče mržnju, koristeći pijetet prema 12 nevinih žrtava kao paravan za vlastite ciljeve – poručuje vijećnik Raguž.
Posebno mu je sporna najava zamjenika gradonačelnika da će prikupljanje novca za stadion biti završeno na dan obljetnice pogibije 12 redarstvenika, ubijenih u zasjedi JNA i srpskih paravojnih postrojbi.
Stadion za 4.800 gledatelja ili projekt za 10.000 mjesta?
Osim načina na koji se prikupljaju sredstva, Raguž problematizira i planirani kapacitet stadiona, predviđenog za 4.800 gledatelja. Smatra da bi Vukovar, s obzirom na svoj značaj, sportske tradicije i ambicije gospodarskog razvoja, trebao dobiti znatno veći objekt.
– Odluka o gradnji stadiona od 4.800 sjedala je diletantska jer grad takvog značaja za RH, koji teži ekonomskom razvoju, naseljavanju i ima bogatu sportsku tradiciju, zaslužuje stadion od 8.000 do 10.000 mjesta kako bi ispunio UEFA-ine standarde i omogućio povremeno igranje utakmica reprezentacije – tvrdi Raguž.
Prema njegovu mišljenju, izgradnja stadiona u sadašnjem obliku služi i kao način prikrivanja ozbiljnijih problema s kojima se grad suočava, među kojima navodi iseljavanje stanovništva, loše gospodarsko stanje i međunacionalne napetosti.
Prozvao Pavličeka zbog gradske blagajne i zapošljavanja
Raguž se osvrnuo i na ranije izjave gradonačelnika Pavličeka o stanju gradske blagajne nakon preuzimanja vlasti od njegova prethodnika Ivana Penave. Tvrdi da je Pavliček iznosio neistine kada je govorio o praznoj blagajni te se poziva na ono što opisuje kao kasnije gradonačelnikovo priznanje.
Kritizira i opravdavanje opterećenošću gradske uprave i komunalnih poduzeća, tvrdeći da su istodobno nastavljena nova zapošljavanja, među ostalim osoba povezanih sa SDSS-om i drugih pojedinaca. U priopćenju iznosi i tvrdnju o zapošljavanju supruge vukovarskog predsjednika SDSS-a u tvrtki Pevex neformalnim kanalima. Te navode iznosi Raguž, no u priopćenju ne prilaže dokumentaciju kojom bi ih potkrijepio.
Poticaji postoje, ali tvrtke odlaze?
Vijećnik upozorava i na, kako navodi, nesrazmjer između pogodnosti koje poduzetnicima nudi Zakon o gradu Vukovaru i gospodarske slike grada.
Među pogodnostima navodi oslobađanje od poreza na dobit i dohodak, povrat mirovinskih i zdravstvenih doprinosa, bespovratne potpore do 6.000 eura, povlaštene cijene zemljišta i komunalnih naknada te oslobađanje od poreza na tvrtke. Spominje i 3,3 milijuna eura iz ITU mehanizma za tekuću godinu.
Unatoč tim mjerama, tvrdi da tvrtke napuštaju Vukovar, a radnici rade za minimalne plaće. Osvrnuo se i na zapošljavanje stranih radnika te iznio tvrdnje o prijavama boravišta članova obitelji iz okolnih mjesta radi ostvarivanja prava na socijalna davanja.
Raguž također dovodi u pitanje vjerodostojnost podataka o rekordnoj zaposlenosti, tvrdeći da pojedine tvrtke u Vukovaru uopće ne posluju, nego služe za fiktivno zapošljavanje. Za te ozbiljne optužbe u dostavljenom priopćenju nisu navedeni konkretni primjeri ni dokazi.
„Stadion Vukovar zaslužuje, ali ne na ovakav način”
Zaključno, Raguž ponavlja da nije protiv izgradnje stadiona, nego načina na koji se projekt provodi i financira. Smatra da gradska vlast istodobno zanemaruje druga važna obećanja, među kojima izdvaja izgradnju doma za starije osobe.
– Stadion grad Vukovar zaslužuje, ali ne na ovakav način političke prijevare. Zaslužuje grad još puno toga s obzirom na mogućnosti i obećanja u kampanji, kao što je starački dom i još dosta toga – poručuje Raguž.
Od građana, gospodarstvenika, gradova i županija zatražio je da prestanu uplaćivati sredstva za stadion, ocjenjujući da se projektom prikrivaju problemi gradske uprave i politički interesi vladajućih.
Na kraju je gradonačelniku Pavličeku uputio izravan poziv:
– Poručujem gradonačelniku Pavličeku da podnese ostavku ili da zasuče rukave i prestane lagati i glumiti velikog rodoljuba – zaključuje Kruno Raguž.